12月18日，第十七届全国法律方法论坛暨山东省法律方法研究会2022年学术年会在线上隆重举行。本次会议由山东大学、山东省法学会法律方法研究会主办，山东大学法学院（威海）承办，中南大学未来法治研究中心、《山东大学学报（哲学社会科学版）》协办。来自山东大学、广州大学、华东政法大学、浙江大学、中国政法大学、西北政法大学、上海师范大学、湖北大学、中共中央党校（国家行政学院）、中国社会科学院、厦门大学、中南大学等全国三十多家高校、科研机构和实务部门的一百多名专家学者相聚云端，围绕着“法典制定和适用的法律方法研究”的会议主题，展开了精彩纷呈的学术交流。

开幕式由山东大学法律方法研究会会长、法学院教授吴丙新主持，山东大学（威海）副校长、法学院党委书记肖金明教授，山东大学人文社科期刊社社长、《山东大学学报（哲学社会科学版）》主编魏建教授以及广州大学人权研究院教授谢晖先后致开幕词。

第一单元主旨报告由《高等学校文科学术文摘》沈丽飞编审主持，各位专家就法学的前沿理论进行了交流研讨。华东政法大学的胡玉鸿教授认为，需要在法学方法论和法律方法论之间做出正确区分，并对法学方法论的内容体系进行构想和阐释；上海政法学院的魏治勋教授在与谈中结合自身对于党内法规的研究思考，肯定了概念区分的重大意义。浙江大学的熊明辉教授梳理了数字法学的两个面向，深刻阐释和分析了数字法学及其相关概念，并介绍了开展数字法学研究的检索方法；西北政法大学的杨建军教授在与谈中就数字技术对法治的影响分享了自己的延伸思考。中国政法大学的雷磊教授基于司法裁判的论证结构，对“以事实为依据”和“以证据为依据”进行区分和厘清；浙江大学的焦宝乾教授在与谈中分享了自己的阅读心得，并就法学与哲学之间的研究差异提出建设性意见。

第二单元研讨由上海师范大学的刘作翔教授主持，各位专家学者围绕“法典的制定方法研究”展开充分交流。华东政法大学的陈金钊教授梳理了法典化用语的意义流变，并阐释了法典化、再法典化等过程的基本要求和注意事项；华东政法大学的刘风景教授在与谈中提到法典在法治建设中的重要性，指出建立包容性的法律方法论体系的重要意义，并认为对于法典的研究需要慎重。中共中央党校（国家行政学院）政治和法律教研部法学理论教研室讲师张峰铭关注法典总则内容的知识属性，并介绍了对法典总则内容的提取方法；山东大学法学院（威海）的王瑞君教授在与谈中肯定了文章的研究意义和写作质量，并提出了完善文章的建议。中国社会科学院法学研究所博士后王星讨论了葡萄牙《塞亚布拉法典》对澳门民法现代转型的影响；黑龙江大学法学院博士研究生李玉莹在与谈中赞赏了研究的新颖性，并且交流了自己在阅读后的几点思考。曲阜师范大学法学院讲师宋福敏介绍了环境法典中“环境公益诉讼条款”的证成与构想，中国政法大学民商经济法学院博士研究生马识途在与谈中就环境公益诉讼条款的立法模式等内容提出思考。海南大学法学院博士研究生苏海平对“习惯入典”进行法理阐释，对民法典第10条的本质和条款中的相关概念做出深刻思考；华东政法大学博士研究生高园圆在与谈中肯定了文章的研究意义，并提出完善文章的几点建议。

第三单元研讨由山东政法学院侯学勇教授主持，本单元交流集中关注了“司法过程中的人工智能与大数据技术应用研究”。青岛科技大学法学院赵玉增教授以法律发现和法律渊源为理论出发点，设想了法律法规数据库的建构方案；华东政法大学吕玉赞副教授在与谈中肯定了文章的研究价值，并就文章在内容和结构方面的完善建议做出交流。山东师范大学讲师孙庆春在分析司法人工智能技术路径的基础上，探讨了沟通法律计算的有效性和合法性；浙江大学光华法学院博士研究生王志成在与谈中交流了自己的学习心得和拓展思考。山东工商学院讲师孙跃关注类案智能裁判的人机协同问题，就其功能作用、应用场景以及数字正义问题表达了自己的观点；曲阜师范大学法学院安然副教授在与谈中肯定了文章的学术研究价值，并提出了几点补充建议。西北政法大学法治学院讲师宋鋆关注人工智能在裁判文书说理中的应用，并且针对各种说理挑战，提出了相应的规制方案；山东大学法学院宋保振副教授提出文章进一步优化建议。浙江工商大学的傅嘉妮剖析了刑事法官适用类案检索的几种困境，进而提出解决路径；济南市中级人民法院曹磊法官结合司法现状和实务经验，就类案检索的实际操作提出建设性意见。

第四单元研讨由山东师范大学法学院副院长吕芳副教授主持，各位专家学者以“法律方法和实践技艺”为主题进行交流。华东政法大学张勇教授在对恶意概念进行界定的基础上，运用类型思维对恶意犯罪做出类型阐释；西安交通大学法学院寿媛君助理教授在与谈中提出自己的拓展性思考。湖北大学法学院徐梦醒副教授基于中国法治文化语境，探讨了司法论证中的认知融贯问题；南开大学法学院王彬教授在与谈中就文章内容进一步精炼提出修改建议。山东大学法学院助理研究员、博士后傅爱竹对如何综合运用法律解释方法展开了反思，并表达了对于相关配套改革的期许；江西财经大学法学院熊云辉副教授在与谈中肯定了文章的创新性和扎实性，并提出几点优化建议。南开大学法学院博士研究生董焱焱对主流法律论证理论中内部证成与外部证成的二元结构进行了反思，并结合图尔敏论证模型和前沿论证工具，提出法律二元论证模型的细化与重构方案；西北政法大学王国龙教授在与谈中肯定了文章论证的充分性，并提出一系列完善建议。

第五单元的法律方法青年论坛由辽宁大学法学院郝建设教授主持。清华大学法学院博士研究生刘亦艾聚焦合宪性解释，在与“符合宪法的解释”进行对照的过程中对“基于宪法的解释”做出深刻思考；中国政法大学中欧法学院博士研究生孙嘉奇在与谈中就文章内容分享了自己的延伸思考。中南财经政法大学法学院博士研究生可晓尝试运用类型思维来化解“评价法学”的价值难题；武汉大学法学院博士研究生谭佐财在与谈中肯定了文章的启发意义，并就评价法学与利益法学关系提出有针对性的观点。厦门大学法学院博士研究生嵇红涛从法官司法推理的视角陷阱出发，论证了裁判文书加强证否说理的必要性；山东大学法学院（威海）博士研究生王书剑在与谈中肯定了文章的问题意识，并提出了延伸思考和改进建议。山东大学法学院（威海）博士研究生张滕以网络盗窃指导性案例为例，关注两高指导性案例对传统犯罪网络异化的解释；华东政法大学经济法学院博士研究生丁瑶在与谈中结合司法实例，提出了进一步拓展研究的建议。南京大学法学院博士研究生章诚豪关注刑法评注的功能定位，并且着力探讨刑法评注的中国范式；中南财经政法大学博士研究生郝荣在与谈中就进一步深化论证提出建议。

闭幕式由中南大学法学院副院长彭中礼教授主持。山东大学法学院（威海）的孙光宁教授在学术总结中高度评价了本次会议的三方面创新，并呼吁广大学者积极投身到中国式法律方法的研究之中。河南师范大学法学院副院长郭少飞副教授作为下届主办方代表对本次会议的圆满成功表示祝贺，并诚挚邀请各位学者在明年相聚河南师范大学共话法律方法。广州大学人权研究院谢晖教授从选题前沿、际遇独特、组织精湛、研讨深入、收获丰富五个方面对会议做出总结，对本次会议参与组织工作的人员和单位表示感谢，并以一首七律作为结语。彭中礼教授在会议的最后由衷感谢了会务组织者，表达了对第十八届全国法律方法论坛的美好期待，并宣布本次会议顺利闭幕。

本次会议围绕“法典制定和适用的法律方法研究”展开了视角丰富、内容深刻的学术研讨，专家学者们的主题研讨新颖多元，与谈评议恳切精到，思想交锋精彩纷呈，带来一场高质量的学术盛宴。