为进一步了解法院在线诉讼和在线庭审的实际情况，探索后疫情时代在线诉讼的发展路径，1月29日，法学院（威海）“在线诉讼”调研团成员方芷格实地采访浙江一剑律师事务所主任律师方伟军。

本次访谈主要围绕在线立案在司法实务中的应用情况展开。在访谈中，方伟军提出，自疫情以来，法院始终坚持网上立案，并对律师提出网上立案率100%的要求。方伟军结合工作经历，为团队成员介绍说明了法院网上立案与在线庭辩的具体情况与面临问题，即网上立案较线下立案更为便捷，程序操作也更加简单，但也存在审批滞后、因系统升级或故障等原因而无法正常操作等问题。对于在线庭辩，方伟军指出，在线庭辩效率更高但容易出现信号中断、设备故障等问题，线下庭辩则利于在辩证质证时及时作出回应，因此在线庭辩更适合用于较为简单、无需现场演示或无需二次以上开庭的情况。访谈最后，方伟军对目前在线诉讼在司法实务中面临的困境进行总结：一是在线诉讼各法院要求力度不一，发展不均；二是部分司法实践重建设管理，轻应用服务；三是在线诉讼平台运用效率较低，平台价值未能充分发挥，部分当事人和律师仍倾向于前往法院柜台办理诉讼服务。针对此类问题，团队成员经初步讨论得出，法院应当整合现有资源，统一标准，全面推进以地区为单位的体系化网上诉讼服务平台，同时应注重加强平台的建设管理，加大技术投入，配备专人管理，保持平台信息的及时更新和服务功能的不断完善。

通过本次采访，“在线诉讼”调研团成员深入了解了线上诉讼的发展前景与面临问题，为切实提出解决方案积累了丰富材料，有利于团队明确研究方向，助力在线诉讼的全面发展，也为团队进一步开展调研活动奠定了坚实的实践基础。