为进一步了解医美行业纠纷处理情况，深入探寻医美纠纷解决路径，8月17日，山东大学（威海）“医”路“美”花实践队队员高喆对广东岭山律师事务所律师许观平进行了线上采访。

通过访谈，团队成员了解到，许观平已从事法律行业八年，在医美纠纷领域具有一定经验。许观平向团队成员介绍了医美纠纷案件的主要类型，包括普通医疗事故、患者预期与实际不符、缺乏医美资质等。围绕医美纠纷的法律适用实践方面，许观平提到，司法实践中多以实质伤害的有无为标准，区别适用《侵权责任法》和《消费者权益保护法》。他指出，未造成患者实质伤害的案件多涉及医美欺诈，因此可适用《消费者权益保护法》。相较于以上两部法律，《合同法》的适用则相对复杂，在实践中主要适用于多种状况叠加的情形，如在合同不成立的基础上造成了实质伤害。对于《消费者权益保护法》在医美领域适用的有关争议，许观平认为，在实践中解决此类问题并不困难，可以针对具体问题具体分析，从而探寻问题解决的路径。此外，许观平表示，目前多数医美纠纷案件不仅涉及医美方面，还经常与其他侵权事实掺杂。他认为，当下医美纠纷面临的法律困境主要在于法条对部分责任认定和赔偿方面的界限仍有缺失，但同时，此种情况也给律师提供了辩护的空间。

本次线上访谈活动有助于团队成员明晰医美纠纷的法律处理现状，加深了团队成员对医美纠纷解决路径的认知，为后续实践活动的开展奠定了坚实的理论与实践基础。