为深入了解短视频从业者在短视频侵权案件中的看法观点以及遭遇侵权问题后的解决方法，从不同角度对短视频侵权问题进行深入挖掘，1月23日，山东大学法学院（威海）重“权”出击调研团成员杨丹对抖音、小红书平台短视频从业者侯先生（昵称：卡卡熊酱；粉丝数量：抖音40w+、小红书2.1w）进行视频访谈。

访谈伊始，侯先生介绍了自己对“相似主题”和“模仿”的看法。他认为，相似主题并不会产生侵权问题。当大家都在发同个“主题”时，几乎没有发布者会有意识将个人作品与他人进行区分；但内容上（极具个人特色部分）的高度重合则可能涉及侵权。遭遇抄袭时，成年博主一般有签约公司且粉丝基数较大，在面临版权问题时先由公司出面进行调解；而未成年博主法律意识薄弱，只能依靠平台的相关机制（如：抖音“创作者联盟”进行）维权。经过访谈，团队成员了解到，大多数短视频博主的维权意识较弱，对知识产权相关政策与法律知识的了解较为匮乏，对自己被侵权或被抄袭的现象维权“无能”或维权“不能”，只能消极维权或放任该现象发生。对此，侯先生表达了对短视频侵权问题整体无奈的态度。流量时代利益至上的压力、“以大欺小”无奈以及平台维权名存实亡的无奈，让众多与侯先生相似的博主对短视频侵权现象无可奈何。

本次访谈增加了团队对短视频侵权问题的多维认识，推动了团队成员对短视频侵权现象进行深入研究，有利于课题研究的顺利推进和发展，为团队后续工作的开展奠定了坚实的基础。