4月2日晚，第十九期玛珈山判例论坛在法学院模拟法庭举行。英良泰业律师事务所曲彩云律师，葛绪强律师，法学院马莉萍老师出席了本次活动，部分研究生、本科生和英良泰业律所的部分实习律师参加了本次活动。

  本次论坛的主题是人身损害赔偿的相关问题。曲彩云律师将案情进行了简要介绍，迟某为具有营业执照的个体营业主，其雇员马某对张某进行了人身伤害，检察院对马某的伤害行为提起了公诉。法院裁定此案适用《工伤保险条例》，驳回起诉。张某在提起上诉的同时申请工伤鉴定。经过一系列程序，认定张某不属于工伤。二审法院裁定一审法院继续审理本案。本案有两个焦点问题，第一：张某受到的伤害是否属于工伤，即是否因履行工作职务的而受伤害；第二：此案涉及的法律关系属于劳动关系还是雇佣关系。曲彩云律师认为，张某所受伤害属于因张某与马某之间的私人恩怨所至，不属于工伤。根据相关法律理论，迟某与张某之间的法律关系属于劳动关系，不再适用雇佣关系。

在探讨案例的过程中，葛律师就劳动关系和雇佣关系的区分从实践角度做了说明。在交流阶段，马莉萍老师就此案进行了法理分析，在场同学也纷纷针对此案的焦点发表了自己的观点。本次论坛为法苑学子与律师的交流提供了平台，在现实的案例中同学们将理论与实践相结合，坚定了走好法学之路的信心。