10月21日晚7点，第二十三期“山海法韵”论坛在法学院模拟仲裁庭成功举行。本次论坛的嘉宾是我校民商法专业的武秀英教授。本次论坛的主题是：“‘男人笑女人愁？’关于婚姻法解释三的解读”。法学院的广大研究生参加了本次论坛。论坛由法学院2011级民商法研究生李亚男同学主持。

首先，由主持人介绍了今年新颁布的《婚姻法司法解释三》的轰动社会效应，简要介绍了婚姻家庭关系的各方对司法解释三所持态度，着重指出了司法解释三第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。”以及 第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。”等条款所带来的影响。随后就该三个热点条款，由同学提出支持或反对的理由，分别进行辩论，武秀英教授进行了评议。

在这一环节中，支持《婚姻法司法解释三》的李思宇等同学相继发表了观点，认为此次婚姻法司法解释把男女置于平等的地位之上，不仅保护了男性的合法权益，同时也保护了女性的合法权益，年轻一代不能做啃老族；女性应该更好的行使生育权；婚前的个人财产应该受到保护。刘文哲同学等反对方认为：《婚姻法司法解释三》侵害了女性的权益，认为没有房子的婚姻女性受不到基本保障；丈夫也应该享有生育权，妻子擅自堕胎是对丈夫生育权的侵害；婚前财产婚后也应当成为夫妻共同财产。

武秀英教授肯定了同学们的积极表现，敢于提出自己观点，同时指出，《婚姻法司法解释三》是符合当今社会发展的产物，虽然并非完美。通过这次活动，大家更深地了解了《婚姻法司法解释三》，同时也提高了自己的思辨能力。