2015年11月18日晚七点，第五十八期“山海法韵”论坛在法学院模拟仲裁庭成功举行。本次论坛有幸邀请到了张小宁老师担任主讲嘉宾。张小宁老师，2001年毕业于天津外国语学院日语系，获得文学学士学位；2004年毕业于山东大学法学院，获得法律硕士学位； 2006年至2009年于武汉大学法学院攻读博士学位；2010年至2013年于日本立命馆大学从事博士后研究工作。张老师主要研究方向为经济刑法，造诣颇深；现任教于山东大学（威海）法学院，在学生中享有极高的人气。本次论坛的主题是“论抽象的事实错误”，吸引了众多硕士研究生前来参与。

 关于抽象的事实错误之研究，其中符合的认定标准问题可谓众说纷纭，大致可以分为抽象符合说与法定符合说。在此次讲座之中，张老师分五步走，层层递进阐述问题和观点，主要由以下五个部分构成：一，提出问题。列举出四个覆盖罪质完全不重合类型、罪质部分重合类型的实际案例，就应当依据哪一条文进行处断的问题提出疑问。二，抽象符合说的启示：“规范故意”与“可罚故意”的分立。详细阐述了日本当代主流学说中“原初学说”“牧野说”“草野说”“合一评价说：植松说”“可罚符合说：宫本·佐伯说”的学术观点及利弊比较。三，法定符合说的意义：罪质重合程度的实质判断。四，解开抽象的事实错误的钥匙：可罚故意与罪质共通性。五，中国法中可以实现抽象符合的犯罪类型。张小宁老师视野开阔，思路严谨清晰，将同学们带进了目前国内关注较少的“错误说”领域，引发了同学们的诸多思考。讲授中，张老师言辞精确，循循善诱，向同学们详细介绍了日本诸位学者关于“错误论”的各方观点及学说，使同学们对此有了一个充分且全面的认识。在提问环节，同学们踊跃发言，思想的火花猛烈地碰撞，更是将讲座推向了另一个高潮。

 论坛在热烈的掌声中落下帷幕，取得了圆满的成功。张老师细致深入的讲解为同学们带来了一次丰盛的学术盛宴。通过本次学术论坛，同学们大大开拓了视野，对“错误论”符合的认定标准确立了更加深入的认识。