当前位置: 首页>>科研工作>>科研成果>>正文

张其山博士著作:《司法三段论的结构》
2011-01-04 00:00:00   来源:    作者:佚名     责任编辑:    点击:

本书系“法律方法论丛书”之一,在作者的博士论文的基础上修改而成,由北京大学出版社于2010年出版。
作为一种法官裁判的思维技术,司法三段论并未被抛弃,而是被重新阐述,以适合司法裁判的实践情况。本书立足于司法中心的视角,探讨传统司法三段论的核心问题,即作为大前提的法律规范和解释如何转化为裁判规则,并借由司法三段论的原有功能和结构来描述和评价法官裁判的过程。

附:本书目录
导言:为何要重构司法三段论?
第一章 作为判决模式的司法三段论
第一节 大陆法系的判决模式
一、大陆法系的历史传统:法典化的历史倾向
二、大陆法系的司法审判哲学
三、大陆法系的判决模式:演绎的司法三段论
第二节 英美法系的判决模式
一、英美法系的历史传统:判例法
二、英美法系的司法审判哲学
三、英美法系的判决模式:例推的司法三段论
第三节 我国的判决模式
第二章 司法三段论的理论检讨
第一节 从普通三段论到司法三段论
第二节 逻辑学家的努力:司法三段论的形式化
一、法律命题的形式化
二、司法三段论的形式化
三、司法三段论形式化的困境
第三节 法学家的努力:司法三段论的规范化
一、法律规范体系的建立
二、司法三段论的规范化
三、司法三段论的规范化之检讨
第四节 批评与回应:重构司法三段论的思维模式
一、基于司法三段论的理论发展
二、形式主义的谬误:对司法三段论的误解及意义回归
三、批判与继承:司法三段论的新发展
第五节  司法三段论的结构模型
一、漂浮在事实世界的诺亚方舟
二、作为法官判决模式的司法三段论
三、走出简单案件和复杂案件的困境
第三章 司法三段论的结构重建
第一节、裁判规则的创立
一、理论之争:造法还是用法?
二、裁决规则创立的原则
三、创立裁判规则的过程
四、裁判规则的确立
第二节 从案件事实到法律事实
一、范式的转变:从概念化的事实到类型化的事实
二、确立案件事实法律意义的出发点
三、事实与规范之间的目光流转
第三节  判决的得出
一、唯一正解:一个高贵的梦
二、判决结果意义的考量
三、法官判决行为的社会学分析